El eterno debate del Sistema Operativo
Windows 21 de Mayo del 2008
Dicho esto, voy a expresar mi opinión de Usuario/Ensamblador al respecto, intentando ser lo más neutral posible…. partiendo de que el 90% (es una estimación a pelo eh) de los usuarios con un PC domestico no sabe que es Mac OS y mucho menos Linux, y a los cuales si les hablas sobre el PC, asociarán inmediatamente Windows con Excel, Word y PowerPoint (por las bromitas) todo juntito, Windows se anota un tanto. Nunca, jamás me oiréis decir que cualquiera de los 3 es mejor o peor que el otro.
Como ejemplo el otro día instalé Ubuntu en un pc con pocos recursos y todavía no he conseguido que funcione, podría decir que Ubuntu es una mierda pero no es cierto, simple y llanamente tengo que aprender más. Por otra parte yo utilizo Windows Vista muchos dicen que es una gran cagada, a mi me funciona de miedo y jamás lo cambiaré por Windows XP. Muchos de los fundamentos u opiniones se basan en las experiencias y/o conocimientos que tenga el usuario sobre el Sistema Operativo.
Estos son los puntos que yo veo reelevantes en los distintos Sistemas Operativos:
Windows
* Es muy intuitivo y fácil de usar a nivel de usuario.
* Esta muy extendido, aseguras compatibilidad con otros pcs/usurios.
* La mayoria de virus estan desarrollados para windows (lo cual es lógico, si es el más extendido)
* No va atado a un Hardware concreto
* Apto para casi todos los bolsillos
* Altamente configurable
Mac OS/Apple
* Intuitivo y de un uso fácil a nivel de usuario.
* Ofrece grandes caracteristicas que no posee windows.
* Su diseño tanto en Hardware como en Software es de un 10
* Un gran inconveniente su atadura al Hardware (sin Mac no hay Mac OS)
* Pocos/Ningún virus (lógico, es uno de los menos extendidos)
* Su precio hace que no sea apto para muchos bolsillos.
Linux
* Requiere conocimientos informáticos avanzados en la mayoría de los casos.
* Su aceptación esta en proceso de crecimiento y cada vez se extiende más (gracias a las mejoras que se realizan de cara al usuario final)
* No va atado a ningún Hardware y puede funcionar bien en entornos con pocos recursos.
* Su diseño como Software es pobre, pero es altamente moldeable y configurable.
* Pocos/Ningún virus (lógico, es uno de los menos extendidos)
* Su precio lo mejor, totalmente Gratis.
* Una gran ventaja es la disponibilidad de miles de programas avalados por la licencia GNU
Sobre mí
No estoy en nada de acuerdo sobre lo que dices Linux.
“Pocos/Ningún virus (lógico, es uno de los menos extendidos)”
Menos extendido? OMG! Ahora me entero yo que Linux no se usa, pues entonces los servidores de millones de webs de empresas, de bancos etc como funcionan con el estable Windows Server? Pues que yo sepa van el 99% con un Linux. Google tiene un Linux en sus servidores y a que nunca lo ves caído?
Ah virus ni uno. Ademas al ser abierto todo el mundo dispone de su codigo fuente y si un día sale una vulnerabilidad al día siguiente otro usuario puede sacar el parche y solventarla, en Windows tendrías que esperar 1 o 2 meses hasta que microsoft decida sacar el parche.
La estabilidad un campo que no comentas ;)
Vista económico? Claro, y yo tengo 3 ferraris.
Software en Linux no te falta ademas de libre gratis! (Yo aun no he visto un programa que tenga en Windows y no en Linux), encima la única pega que podrías haberle puesto no se la pones (Los juegos).
Nivel usuario es navegar por Internet, reproducir unos mp3s y escribir un documento de texto no? Creo que esas 3 cosas son igual de fáciles en los 3 Sistemas Operativos.
Sinceramente creo que no has probado un linux en tu vida.
No te lo tomes a mal eh? Pero ahora que uso OpenSuse(GNU/Linux) me ha sentado bastante mal leer esto ;)
Hombre el post no se ha hecho con animo de ofender a nadie, ni diré nunca que uno u otro sistema operativo es mejor o peor, simplemente depende del uso y del usuario.
Cuando me refiero a menos extendido me refiero en el ambito del pc domestico, ya se que la mayoria de servidores son linux, tambien quien los manejan suelen saber donde esta la tecla CTRL. Lo que digo es que windows es más facil de asimilar para alguien que nunca o casi nunca ha utilizado un ordenador.
En el post lo he dicho bien claro, yo he hecho varias instalaciones con linux y ninguna la he llevado a buen puerto, no por el S.O. si no por mi, el usuario, que no sabe lo suficiente.
Cuando me refiero a apto para todos los bolsillos es por que 70 € vale un XP casi toda la gente los tiene, otra cosa es que no nos de la gana pagar por ello, por que estamos muy acostumbraditos a encender la mula y a hacer el pedido. Aunque no lo creas vista es más económico que lo fué XP en su salida, entonces a mi me costo 25.000 ptas y el vista Basic cuesta unos 80 €
Hombre no te tomes los post tan a la tremenda, soy humano y por supuesto fallo